Tekanan kekuasaan di Rusia dinilai telah menjadi momok bagi oposisi politik dan aktivisme di negeri Beruang Merah tersebut. Bahkan, dalam beberapa tahun terakhir, ‘sangat berbahaya’ untuk menentang Kremlin dan Presiden Rusia Vladimir Putin.
“Menjadi politisi dan secara terbuka menentang perang dan pemerintahan Putin di Rusia hampir mustahil,” kata Anton Barbashin, seorang analis politik Rusia dan direktur editorial jurnal online Riddle Russia, kepada CNBC International, dikutip Kamis (27/4/2023).
“Semua pemimpin politik oposisi berada di penjara atau di bawah tindakan pembatasan atau di luar negeri. Saya tidak akan mengatakan oposisi sudah mati. Oposisi sepenuhnya ilegal,” katanya.
Penindasan tokoh oposisi politik di Rusia bukanlah hal baru. Sejumlah pengusaha Rusia terkenal dan politisi oposisi yang mengkritik Kremlin dan Putin telah dilecehkan, ditahan, dihilangkan, atau dipenjara selama dua dekade terakhir.
Beberapa menuduh negara Rusia mencoba meracuni mereka, sementara yang lain meninggal dalam keadaan yang mencurigakan. Kremlin berulang kali membantah terlibat dalam kasus semacam itu.
Penganiayaan terhadap tokoh-tokoh oposisi politik menarik perhatian global pada 2020 ketika kritikus Kremlin terkenal Alexei Navalny diracuni dengan agen saraf Novichok. Kremlin membantah terlibat dalam peracunan dan Navalny selamat, hanya untuk dipenjara tak lama setelah kembali ke Rusia setelah perawatan rumah sakit yang menyelamatkan jiwanya di Jerman.
Dia saat ini menjalani hukuman sembilan tahun di penjara dengan keamanan maksimum karena penipuan dan penghinaan terhadap pengadilan, tuduhan yang dia dan sekutunya kecam sebagai bermotivasi politik dan dirancang untuk mengeluarkannya dari mata publik di Rusia.
“Sayangnya, negara Rusia sangat pandai dalam kampanye represi, penangkapan, dan intimidasi yang sangat metodis dan tidak imajinatif itu,” kata Mark Galeotti, seorang ilmuwan politik yang berbasis di London, dosen, dan penulis beberapa buku tentang Rusia, kepada CNBC.
“Dalam hal oposisi politik terorganisir [di Rusia], pada dasarnya, itu hilang,” katanya. “Tokoh utamanya ada di penjara atau, lebih mungkin, diusir dari negara itu.”
Ketakutan terbesar Kremlin, catat Galeotti, adalah pemberontakan sipil dan penggulingan rezim, ancaman eksistensial yang katanya telah membuat tokoh-tokoh seperti Navalny, katalisator potensial untuk perubahan masyarakat, begitu berbahaya di mata negara.
Dampak Perang
Analis politik mencatat bahwa represi terhadap tokoh oposisi Rusia telah menjadi masalah yang lebih mendesak bagi Kremlin dengan invasi ke Ukraina.
Menurut Galeotti, perang – dengan potensi bawaannya untuk menyebabkan kerusuhan domestik dan protes di dalam negeri – juga telah memungkinkan rezim Putin melepaskan diri dari “kepura-puraan pluralisme politik” dan menjadi lebih otoriter tanpa malu-malu.
“Apa yang untuk waktu yang lama pada dasarnya adalah otoritarianisme yang menggoda penampilan legitimasi … Saya pikir sekarang baru saja memutuskan untuk ‘menggigit peluru’ dan hanya beralih ke kediktatoran yang jauh lebih konvensional,” catatnya.
Proses menjadi negara satu partai, atau otokrasi di bawah Putin, sudah jelas sebelum perang, menurut Maria Kuznetova, juru bicara OVD-Info, proyek media hak asasi manusia independen Rusia yang mendokumentasikan penganiayaan politik di negara tersebut.
“Bahkan sebelum perang, pemerintah berusaha melakukan segalanya untuk mencegah orang membentuk koalisi atau menciptakan organisasi besar. Kemudian pada tahun 2021, setelah penangkapan Alexei Navalny, pada dasarnya semua oposisi yang terorganisir dihancurkan,” katanya.
Kuznetova mengatakan bahwa tindakan keras Rusia terhadap masyarakat sipil meningkat setelah titik ini, dengan jumlah penangkapan dan tuntutan pidana yang ditujukan kepada tokoh oposisi atau warga sipil meningkat secara dramatis.
Sejak perang di Ukraina dimulai pada 24 Februari 2022, hingga Maret 2023, OVD-Info memperkirakan bahwa negara Rusia telah menahan hampir 20.000 orang karena sikap “anti-perang” mereka, dengan tindakan paling keras di bulan perang diluncurkan.
Sejak saat itu, Rusia juga telah mendakwa lebih dari 450 orang dalam kasus kriminal terkait dugaan “aktivitas anti-perang”, banyak di antaranya melanggar undang-undang baru yang menargetkan apa yang dilihat negara sebagai penyebaran “berita palsu” tentang “khususnya operasi militer” di Ukraina dan “mendiskreditkan” angkatan bersenjata Rusia.
Politisi oposisi Ilya Yashin, mantan wali kota Yevgeny Roizman, dan aktivis Vladimir Kara-Murza semuanya telah ditahan atau dipenjara dalam beberapa bulan terakhir setelah dinyatakan bersalah di pengadilan Rusia atas tuduhan mulai dari penyebaran “informasi palsu” tentang perang, hingga pengkhianatan. Organisasi hak asasi manusia global dan pemerintah Barat mengutuk apa yang mereka lihat sebagai keyakinan “bermotivasi politik”.
Bukan hanya tokoh-tokoh terkenal yang harus berhati-hati sekarang. Warga biasa pun kini makin waspada.
Salah satunya adalah seorang ayah yang dijatuhi hukuman penjara setelah putrinya menggambar gambar anti-perang dan diberitahu oleh kepala sekolahnya.
“Bagi orang biasa yang memiliki pandangan anti-perang, semua orang memahami dengan sangat jelas bahwa Anda dapat ditangkap dan dipenjara selama 5, 10, 15, 20 tahun. Semua orang memahami itu dengan sangat baik,” kata Kuznetova.
Analis politik Rusia Tatiana Stanovaya setuju bahwa “sangat berbahaya” untuk menjadi pengkritik Kremlin sekarang, apa pun latar belakang Anda.
“Perbedaan antara Rusia saat ini dan Rusia sebelum perang adalah sebelum perang, rezim menargetkan sebagian besar aktivis dan politisi profesional. Sekarang, mereka menargetkan siapapun dengan perilaku mencurigakan,” tuturnya.
Tanggapan Kremlin
Di sisi lain, Kremlin sangat ingin menekankan bahwa pluralisme politik memang ada di Rusia. Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan kepada CNBC dalam sebuah pernyataan bahwa “di Rusia ada politisi dengan pandangan dan posisi yang berbeda.”
Tatiana Stanovaya mencatat bahwa meskipun ada “partai oposisi sistemik” di Rusia, seperti Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal, atau Rusia yang Adil, pada kenyataannya partai-partai ini umumnya mendukung pemerintah dan telah menyetujui bahkan lebih sejak perang dimulai.
Bagi mereka yang dapat digolongkan sebagai “oposisi non-sistemik”, yaitu lawan politik Kremlin dan Putin, Stanovaya mengatakan “mereka tidak boleh ada”.
“Kami dapat mengatakan bahwa, hari ini, oposisi non-sistemik telah sepenuhnya dihancurkan dan dilarang di Rusia. Segala sesuatu yang dapat dikaitkan dengan kekuatan politik yang menentang Putin dapat menghadapi risiko kriminal. Saya pikir, kebanyakan dari mereka yang tidak hanya bercakap-cakap, bahwa mereka harus meninggalkan Rusia atau mereka tetap tinggal tetapi harus diam. Mereka tidak bisa mengambil risiko untuk berbicara,” katanya.
Meskipun demikian, Stanovaya mengatakan ada area abu-abu untuk Kremlin. Kritikus yang dipandang pro-Barat digambarkan sebagai musuh negara, tetapi mereka yang dipandang kritis tetapi nasionalis dan patriotik ditawari semacam perlindungan, ironisnya oleh Putin sendiri.
Ini terutama terbukti dengan munculnya Yevgeny Prigozhin, kepala perusahaan militer swasta Grup Wagner yang berperang di Ukraina. Prigozhin secara terang-terangan mengkritik Kementerian Pertahanan Rusia dan taktiknya di Ukraina, meskipun dia menghindari kritik apapun terhadap sekutunya Putin.
“Seringkali pengamat Barat berpikir bahwa [Kremlin tidak bisa mentolerir tokoh oposisi] karena Putin takut. Itu bukan karena dia takut. Ini semua tentang niat,” kata Stanovaya.
“Bagi rezim Putin, pengkritik yang berdiri pada posisi pro-Barat dipandang sebagai alat di tangan negara-negara Barat untuk mengacaukan situasi di dalam Rusia, mereka dipandang sebagai senjata Barat … dan harus dinetralkan. Tetapi jika Anda mendukung niat patriotik maka Anda tidak akan tersentuh.”
Ironisnya, catat Stanovaya, Putin adalah pelindung utama tokoh-tokoh seperti Prigozhin, tokoh-tokoh yang idealnya ingin dikesampingkan oleh badan-badan keamanan Rusia. “Rezim bisa menjadi jauh lebih buruk, tanpa Putin,” katanya.